جناب اقاي عبدي
با سلام واحترام
خواهشمند است در صورت صلاحديد به اين پرسش ها پاسخ دهيد؟
الف_با توجه به موارد ذيل چرا اقاي احمدي نژاد به دانشگاه امير كبير رفت؟
الف/دانشجويان اين دانشگاه همواره راديكال ترين مواضع را در انتقاد از نظام و حاكميت اتخاذ كرده اندواكنون نيز به خاطر مسائلي همچون انتخابات انجمن اسلامي دانشجويان ملتهب و اماده واكنش به هر تحريكي مي باشند
الف//در صورت اصرار اقاي ررييس جمهور در سخنراني پيش از انتخابات شوراها,دانشگاه تهران به عنوان دانشگاه مادر گزينه اي معتبرتر و كم تنشتر محسوب مي شد
الف/// رفتار تند و خارج از كنترل دانشجويان در اين سخنراني به سادگي قابل پيش بيني بود
الف////چهار روز از "روز دانشجو" گذشته و سه روز به انتخابات مانده است
ب_پيام اين تشنج به سازمان هاي حكومتي ومذهبي وسنتي طرفدار اقاي احمدي نژاد چه ميباشدو ميزان تهييج ,تحريك وانگيزه مند كردن انان در انتخابات اتي تا چه حد است؟
پ_برداشت جامعه كه در دو سه روز اينده به طور مكرر ماجراي اين سخنراني و تشنجات ان نظير انفجار نارنجك صوتي,سوزاندن تصوير جناب رئيس جمهورو...را از طريق رسانه ها ي داخلي و خارجي و مردم ديگر مطلع مي شوند از اين رخداد چه ميباشد؟
ت:افكار عمومي با اين رخداد تا چه حد "دولت هر نه روز يك بحران "را تداعي كرد ه و نسبت به ناكارامدي اصلاح طلبان در شوراهاي اينده ترديد خواهند كرد؟
ث:پيام ان به سازمان اصلاحات مبني بر ناتواني در ايجاد واكنش هاي سريع در چنين اقدامات غافلگيرانه از طرف اردوي رقيب چه مي باشد؟
ث:در مجموع تاثير اين اتفاق بر نتايج و فرايند انتخابات روز جمعه چه اندازه است؟
ج:با توجه به پخش مصاحبه اقاي خاتمي از طرف ايسنا كه با سخنراني اقاي احمدي نژاد در يك روز صورت گرفت,ايا اين همزماني يك اتفاق است يا يك برنامه از پيش تعيين شده و منطقا"كدام يك به لحاظ زماني ميتواند مقدم باشد و ديگري واكنشي با قابليت كنشي؟
چ:در پايان اگر مطلوب ميدانيد نظر جنابعالي در باره اين جمله:"بازي سياست بازي بزرگان است " چه مي باشد مثلا با مصداق همين انتخابات؟

عبدی : سوالهای سختی است.سخت از این جهت که مبتنی بر پیش فرض رفتار حساب شده از طرف عامل رفتار است.اما این سوالها قدری هم ساده است اگر به این تصمیم جور دیگری نگاه کنیم.ممکن است در موقع اعلام این سخنرانی هیچکدام از این امور را پیش بینی نکرده بودند.اما در هر حال اتفاقی است که افتاده و آنها هم اقدامات خودشان را انجام خواهند داد.من یک حس غریبی نسبت به شکل گیری یک جریان جدید در دانشگاهها دارم که فکر می کنم به نحوی هم در حال هدایت از بیرون دانشگاه است و می خواهند بهانه ای را برای سرکوب دانشجویان به دست قدرت بدهند.امیدوارم این حس درست نباشد اما تصور می کنم دانشجویان باید کمی حوصله به خرج دهند و مواطب باشند.یک حدس من این است که این حضور در چارچوب همین قضیه است.وقتی که دانشجویان با جامعه مدنی و افراد با تجربه قطع ارتباط شوند امکان این که در جریانهای از پیش طراحی شده قرار گیرند زیاد است .
اگر قرار باشد با مصداق این انتخابات اظهار نظر کنم اصولا آن را بازی نمی دانم که در انحصار بزرگان باشد یا نباشد.باید کوشید در ایران سیاست به بازی با تمام لوازمش تبدیل شود.اگر تبدیل شد در آن زمان باید دید که چه رفتاری رخ می دهد.

جناب اقای به عنوان یک پلی تکنیکی نظر شما راجع به وقایع اخیر پلی تکنیک چیست؟ راستی شما چرا عضو فعال کانون فارغ اتحصیلان نیستید؟

عبدی : در کامنت دیگری کمی به این مساله پرداخته ام.
برای آن که کانون سیاسی تلقی نشود از این نوع مشارکتها حتی المقدور پرهیز می کنم.گرچه من در این گونه موارد علایق سیاسی خود را دخالت نمی دهم و آن را براي نهادهای مدنی مضر می دانم.اما در هر حال استنباط دیگران را نمی توان مانع شد.

یک سئوال بی مربوط به موضوع بالا در ذهنم هست که انتظار شنیدن پاسخ جناب عالی رادارم.
در زمان آقای خاتمی گروههای اطلاعات موازی به وجود آمد و با هماهنگی آن ها با بعضی از تندروها ریشه های جنبش اصلاحی را به زندان انداختند یا حکم های سنگین برایشان بریدند. یا همان که بر سر شما آوردند.
حال سئوال این جاست که دولت خاتمی اهرمی چون وزارت اطلاعات در دستش بود. چرا با این وسیله نتوانست آن ها را سر جایشان بنشاند؟
به نظر شما دولت خاتمی بیش از اندازه اخلاقی عمل نکرد؟

عبدی : در باره رابطه سیاست و اخلاق در فرصت مناسب مطلبی خواهم نوشت.بر اساس آن نوشته معتقدم که یکی از چیزهائی که در 5سال گذشته قربانی شد و مظلومانه هم شد اخلاق سیاسی بود.به نام اخلاق سیاسی و آوردن اخلاق در سیاست بزرگترین ظلمها را به سیاست نمودند بعد هم سیاست را کار گل نامیدند بلکه عبای خود را از آلودگی برهانند.به نام اخلاق حریت و آزادگی را به مسلخ بردند و بزرگترین ضربه را به سیاست زدند سیاستی که کم کم داشت از زیر هیمنه دروغ و تزویر و پنهان کاری نجات می یافت.